沈帥青：崩壞的理性 無辜的周子瑜

台灣大選最後幾天，台灣少女周子瑜意外成最觸目焦點，因她無辜遭舉報為台獨分子，更要鞠躬道歉。近來演藝圈掀舉報風，「成功」借助大眾的不理性，但真有人勝利嗎？   

上周六舉行的台灣大選，民進黨本已勝券在握，但誰也沒想到，選舉前突然出現一宗「周子瑜事件」，令選情更加熱熾，成為民進黨大勝的「催票機」。

16歲的周子瑜，本身在南韓以女子組合Twice身份出道，與政治不相干。不過在本月初，卻遭自稱「台獨殺手」的黃安舉報她是台獨藝人，突然就被大批網民攻擊。她做錯了甚麼？她既不是台獨組織成員，更沒有說過有關台獨的言論，「罪名」是她曾在南韓綜藝節目中，揮過中華民國的旗子。

罪名雖古怪，卻讓周子瑜付出莫大代價，除了被罵翻，又遭內地電視台取消錄影、廣告商中止合約，受盡壓力之下，事件最終以周子瑜拍片公開道歉、稱自己是中國人收場。一邊有內地網民未肯收手，要求她退團，另一邊則有大量其他地方的網民，替周子瑜不值，認為她何錯之有？

一個網絡舉報，竟能如此哄動，或令不少人驚訝，但其實，類似的舉報事件，近來不時出現，黃安之前就舉報過不少藝人，例如是台灣藝人NONO，指其為反服貿的立委候選人拉票，是撐台獨等。

舉報的行為，猶似頂著一派正義澟然的模樣，高舉打擊「政治不正確」的旗號，要去除社會「敗類」，讓社會和諧。可是，拿著這一旗號去攻擊他人，不正是把社會的寬容空間、理性空間收窄？別人不聽我的，甚或只因說話不合我意，就要舉報、號召圍攻，標籤為非我族類，只求有你無我的做法，反而散播仇恨，無助和諧。

舉報者要成功，只靠自己一人並不可能，在過去亦因言論激進，得不到眾人支持，但在現今的網絡年代，反而愈見有市場！人人在網絡聲討，根本無須成本，更令網上講感性甚至理性，當理性漸消失，這些舉報者愈來愈多人捧場，只要稍有人挑動，已有可能發動成大規模的網絡欺凌。

令人擔憂的是，這些攻擊還不止存於網上，甚至能夠化為真實「力量」，迫使企業隨之起舞，跟著不理性。在周子瑜事件中，既有內地的安徽衛視取消其演出，反要求其公司賠償訂金，更誇張的是，連不在中國、周子瑜所屬的韓國公司JYP，亦疑受壓妥協，從一開始聲稱保護藝人，反駁周子瑜沒做過甚麼，至最後把無辜的周子瑜推出來，拍片連聲道歉。

當網民為舉報瘋狂，被舉報者受害，勝利的又是誰人？當以為可擊退「台獨者」，但其實只會令台灣與內地的關係，更加緊張，人民情緒愈加對立，愈難有和平可言。

甚至即使周子瑜道歉了，內地網民贏了面子，卻亦輸了裡子，國外網民既有人斥是網絡文革之餘，更紛紛在Twitter、Instagram發起「Stand By Yu」的留言行動，斥內地網民欺壓周子瑜。

結果，在舉報之中，得益的反而只有從中作亂的舉報者，他們只靠在網絡發言，沒甚麼成本，但憑藉這些挑動，就成功抬高自己的名氣，撈到出位資本！

隨著社會政治紛亂，不止在台灣、內地，在香港照樣出現類似風氣，政治立場不一者，互相把對方標籤，但真會讓社會變好嗎？寬容理性的空間逐漸消失，相信更不是大家所樂見。